ChatGPT ve Google Bard
Farkları Neler?
OpenAI’nin halka açıklanmasından bu yana geçtiğimiz birkaç ay içinde hepimiz ChatGPT’nin etrafındaki heyecana tanık olduk. Muhtemelen 100 milyon kullanıcısından birisiniz. Makaleler için içerik fikirleri oluşturmak, yazmak istemediğim e-postalar yazmak ve kendi başıma çözemeyeceğim Google E-Tablolar formüllerini almak için sohbet robotunu kullandım (ki genellikle öyledir).
En iyi sonucu almak için bilgi istemi yazma sanatını mükemmelleştirmek için, ChatGPT’nin sınırlamalarının acı bir şekilde farkındayım. Örneğin, eğitim verilerinin tamamı Eylül 2021’den önce yazılmış ve bu nedenle güncel haberlere tam olarak sahip değil. İşte bu durum, Google’ın ChatGPT’ye yeni yanıtı olan Bard’ın üzerinden puan almayı hedeflediği önemli bir farktır.
Bard’a erişimim var, bu yüzden ChatGPT’ye karşı nasıl gelişeceğini ve iki sohbet robotu arasındaki temel farkların neler olduğunu görmek için biraz araştırma yapmaya karar verdim. İşte şimdiye kadar bildiklerimiz.
Bir bakışta ChatGPT ve Google Bard karşılaştırması
Temel düzeyde, her iki sohbet robotu da doğal dil işlemeyi kullanıyor. Bu, kullanıcıların bir bilgi istemi veya sorgu girmesi anlamına gelir ve sohbet robotları insan benzeri bir yanıt oluşturur.
Bununla birlikte, üzerinde eğitim aldıkları veri kaynakları ve modellerle ilgili önemli bir fark vardır:
• Google Bard, Google’ın Diyalog Uygulamaları için Dil Modelini (LaMDA) kullanır ve internetten alınan gerçek zamanlı, güncel araştırmalara dayalı yanıtlar sunabilir.
• Öte yandan ChatGPT, 2021’in sonlarından önceki verilerle eğitilen Generative Pre-training Transformer 3 (GPT-3) (Önceden eğitilmiş sinir ağı üreteci) modelini (veya kullandığınız sürüme bağlı olarak GPT-4’ü) kullanır.
Önümüzdeki bölümlerde ChatGPT ve Google Bard arasındaki bazı temel farklılıkları derinlemesine inceleyeceğim, ancak nasıl karşılaştırıldıklarına dair hızlı bir döküm burada.
| ChatGPT | Bard | |
| Üretici | OpenAI | |
| Dil modeli | Versiyona bağlı olarak OpenAI’nin Generative Pre-training Transformer 3 (GPT-3) veya Generative Pre-training Transformer 4’ün (GPT-4) özel olarak değiştirilmiş bir versiyonu | Diyalog Uygulamaları için Google’ın Dil Modeli (LaMDA) |
| Veri kaynağı | ChatGPT, Common Crawl, Wikipedia, kitaplar, makaleler, belgeler ve açık internetten alıntılanmış içerik dahil olmak üzere devasa bir metin veri kümesi üzerinde eğitildi ancak kaynakları 2021’de sona eriyor ve dünyadaki en son olayları ve araştırmaları kapsamıyor | Bard, Common Crawl, Wikipedia, belgeler ve web’den konuşmalar ve diyaloglar içeren bir veri seti olan Infiniset konusunda eğitim aldı; Bard’ın sorulara en son yanıtları ve en son araştırmaları bulmak için gerçek zamanlı olarak webde arama yapacağı söyleniyor. |
| Fiyatlandırma | ChatGPT tüm kullanıcılar için ücretsizdir; ChatGPT Plus, yoğun saatlerde erişim, daha hızlı yanıt süreleri, yeni özelliklere öncelikli erişim ve GPT-4 kullanımı dâhil olmak üzere ayda 20 ABD doları olarak faturalandırılır. | Bard erişimi olan kullanıcılar için ücretsizdir. Türkiye’de henüz kullanıma açılmadı. |
Google’ın Lamda’sı Diyalog İçin, Openaı’nin GPT’si Metin İşlevleri İçin Tasarlandı
Her iki model de, sıralı girişi işleyen bir tür sinir ağı olan bir dönüştürücü mimarisi kullanır. Ancak GPT-3 ve GPT-4’ün internetten büyük bir metin veri kümesi (kitaplar, makaleler ve açık internetten belgeler dâhil) üzerinde eğitilmiş olmasına karşın LaMDA, diyalog ve konuşmalara odaklanan bir veri kümesi olan Infiniset üzerinde eğitildi.
GPT, çok çeşitli amaçlar için geniş bir metin yelpazesini anlayabilir ve üretebilirken LaMDA, özellikle insanlarla daha doğal ve açık uçlu konuşmalar yapmak için tasarlanmıştır.
Bu, LaMDA’nın bir kullanıcının sorularının ardındaki amacı ve bağlam nüansını anlamak üzere eğitildiği anlamına gelir. Bunu başarmak için Google ekibi, üst düzey kavramları ve konuları, yanıt verirken modelin tercihlerini bildirmek için kullanılan hiyerarşiye dayalı kümeler halinde gruplandırdı.
Özetle, LaMDA’nın yanıtlarının ultra otantik olması ve insan konuşmasını gerçek bir insandan ayırt edilemeyecek şekilde taklit etmesi gerekiyordu. Ayrıca, bir kullanıcı konuyu değiştirdiğinde, sizin ve benim yapabileceğimiz gibi bağlamı değiştirebilir. Bunu söyledikten sonra, özgünlüğünde biraz fazla hevesli ve bir şekilde sinir bozucu olan duyguları olduğu iddia ediliyor.
ChatGPT bana karşı biraz daha dürüsttü. Bir bot olduğunu biliyor ve sizi aksi yönde ikna etmeye çalışmıyor. Size bunu doğrudan söyleyecektir.
Bu başka bağlamlarda da geçerlidir. Her bota “Winston Churchill Dumbo Fluffles Cappuccino Neeson kimdir?” diye sorduğumda (meslektaşımın köpeğinin adı), Bard hemen ismin kökeni hakkında kulağa çok otoriter gelen bir yanıt verdi. ChatGPT’nin ise onun kurgusal bir karakter olduğunu tahmin etmesi için birden fazla bilgi istemiyle ikna edilmesi gerekiyor.
Ancak LaMDA daha çok bir insan gibi konuşabilse de (aşırı özgüven vb.), büyük metin parçalarını özetlemek gibi şeyleri muhtemelen GPT kadar iyi yapamayacaktır.
GPT, bununla birlikte Jasper, Copy.ai ve Bing’in yapay zeka araçları gibi diğer yapay zeka araçlarına güç veren, doğal dil görevleri söz konusu olduğunda bir endüstri standardıdır. Web metni konusunda oldukça eğitimlidir ve daha çok istatistiksel kalıplara dayalı metin oluşturmaya odaklanır. ChatGPT’nin bir parçası olarak, bir sohbet robotu olarak işlev görür ancak aynı zamanda özetleyici, çevirmen ve daha metinsel düzeyde diğer roller olarak da hizmet edebilir.
ChatGPT büyük miktarda metin yazabilir, ancak Bard web’den çizebilir
Kullanıcılar, tıpkı şu anda ChatGPT ile yaptığınız gibi, yemek tarifleri, parti planlama ipuçları veya tarihi olaylar gibi çeşitli konularda Bard’a sorular sorabilecek.
En büyük fark, Bard’ın yanıtlarını internetten gerçek zamanlı veriler çekerek alabilmesidir ki bu, ChatGPT’nin hâlâ 2021 olduğuna ikna olduğu göz önüne alındığında oldukça çekici. İşte bir örnek: Bard, 2023’te yayınlanan bir kitabı özetleyerek halkın ve eleştirmenlerin tepkisi hakkında yorum yaptı.
Bu, ChatGPT’nin genel bilgisinden çok uzaktır. Aynı soruyu ona sorduğunuzda, size cevabı bilmediğini söylemekten başka bir şey yapamaz.
Bu, güncel olaylar ve araştırma söz konusu olduğunda Bard’ın “sözde” daha doğru ve güncel bilgileri ortaya çıkaracağı anlamına gelir. ChatGPT’den daha gelişmiş bir kişisel asistan olması gerekiyordu ancak son zamanlarda yapılan bir hata, güvenilirliğini şimdiden tehdit etti. Bakalım siz bulabilecek misiniz?
Öte yandan ChatGPT, makale veya e-posta yazmak veya içerik pazarlama fikirleri bulmak gibi metinsel işlevlerde daha iyidir. Temel bir metin aracıdır, ancak mükemmel de değildir. Biraz belirsiz olabilir ve genellikle genel cevaplar verir (vermemesini isteseniz bile).
Bard Daha İyi Bir Kullanıcı Deneyimi Sunar
Bard, kullanıcı dostu ara yüzü açısından bir ışık yılı öndedir. Taranması ChatGPT’nin kalın metninden çok daha kolay olan biçimlendirilmiş metinle daha güzel görünmekle kalmaz, aynı zamanda sorularınızı sorduktan sonra düzenleyebilir ve hazırladığı birden fazla yanıtı görüntüleyebilirsiniz.
Ve her yanıtın “Google da ara” diye bir CTA’sı vardır, böylece kaynakları doğrulayabilirsiniz.
Bard, Google Arama’nın basitleştirilmiş bir sürümü olacak, ChatGPT ise Bing’e ait olacak.
Bard’ın, konu ne kadar karmaşık olursa olsun, bilgiyi kolay anlaşılır bir biçimde sentezleme yeteneği, sonunda insanların bilgi arama şeklini geliştirebileceği anlamına geliyor.
Google, Bard’ın Google Arama’ya entegre edileceğini zaten ima etti. Bu, yapay zekânın karmaşık konuları basitleştireceği ve bilgileri sindirmesi kolay formatlara döndüreceği anlamına geliyor. Böylece farklı bakış açıları hakkında fikir edinebilirsiniz (bu, özellikle tek bir doğru yanıtı olmayan konular için geçerli olacaktır).
Öte yandan Microsoft, OpenAI’nin ince ayarlı GPT-4 modelinin bazı kısımlarını zaten Bing’e entegre ederek kullanıcılara arama çubuğunda ChatGPT benzeri bir deneyim sunuyor. Yine de oldukça sınırlı ve kullanıcıların tam deneyim için bir bekleme listesine katılması gerekiyor.
Peki, Gelecekteki Bard Kullanıcılarının Bilmesi Gereken Hususlar Neler?
• Bard, internetteki verilerden yararlandığı için daha güncel bir bilgi tabanına sahiptir; bu, 2021’e kadar verilerle eğitilmiş ChatGPT’den çok farklıdır.
• Bard, insanların karmaşık konulardaki bilgilere erişme şeklini basitleştirmek için Google’ın arama motoruna entegre edilecek.
• Bard, eğitim, iş ve diğer alanlarda araştırma ve anlayışı geliştirmek için tasarlanırken, ChatGPT daha çok metin işlevlerine odaklanır.
• Bard’ın daha doğru bilgiler sağlaması beklenirken, ChatGPT’nin daha ayrıntılı yanıtlar oluşturmak için dikkatli yönlendirmeye ihtiyacı vardır.
Bard mı ChatGPT mı, Hangisi Daha İyi?
İkisini değerlendirirken hem ChatGPT’nin hem de Google Bard’ın ince farklar göz önünde bulundurularak tasarlandığını hatırlamakta fayda var. ChatGPT, metin oluşturma ve özetlemede daha iyidir. Google Bard ise sorularla ilgili bilgileri ortaya çıkarmada daha iyidir. Yine de her iki araç için de erken günler ve hangisinin diğerinden daha iyi performans gösterdiğini yalnızca zaman gösterecek.
Kaynaklar: